МЕСТО И
РОЛЬ МИРОВОГО ЭФИРА В ИСТИННОЙ ТАБЛИЦЕ
Д. И.
МЕНДЕЛЕЕВА
Родионов
В. Г.
“Первичное движение не может
иметь начала,
но должно существовать извечно”.
М.
В. Ломоносов. ПСС. Т. 2, стр. 201.
“Потенциальная
энергия есть не что иное, как живая сила движения
некоторых сред, неощутимых для нас”.
Н.
А. Умов. Уравнение движения энергии в телах.
Докторская диссертация. Одесса, 1874 г.
“Писал
… “Попытку” … для того, чтобы высказаться в таком вопросе, о котором
многие, знаю, думают, и о котором надо же
начать говорить”.
Д. И. Менделеев. Попытка химического
понимания мирового эфира. СПб., 1905 г.
1. Suprema lex –
salus populi
Многие слышали о Дмитрии Ивановиче Менделееве и об открытом им в
19-м веке (1869г.) “Периодическом законе изменения свойств химических
элементов по группам и рядам” (авторское название таблицы — “Периодическая
система элементов по группам и рядам”).
Многие слышали также, что Д.И. Менделеев был организатором и
бессменным руководителем (1869—1905 гг.) российского общественного научного
объединения под названием “Русское Химическое Общество” (с 1872 года —
“Русское Физико-Химическое Общество”), издававшее во всё время своего
существования всемирно известный журнал ЖРФХО, вплоть до момента ликвидации
Академией Наук СССР в 1930 году — и Общества, и его журнала.
Но мало тех, кто знает, что Д. И. Менделеев был одним из последних
всемирно известных русских учёных конца 19-го века, кто отстаивал в мировой
науке идею эфира как всемирной субстанциональной сущности, кто придавал
ей фундаментальное научное и прикладное
значение в раскрытии тайн Бытия и для улучшения народнохозяйственной жизни
людей.
Ещё меньше тех, кто знает, что после скоропостижной смерти Д. И.
Менделеева (27.01.1907), признанного тогда выдающимся учёным всеми научными
сообществами во всём мире кроме одной только Петербургской Академии Наук, его
главное открытие — “Периодический закон” — было умышленно и повсеместно
фальсифицировано мировой академической наукой.
И уж совсем мало тех, кто знает, что всё выше перечисленное связано
воедино нитью жертвенного служения лучших представителей и носителей
бессмертной Русской Физической Мысли благу народов, общественной пользе,
вопреки нараставшей волне безответственности в высших слоях общества того
времени.
В сущности, всестороннему развитию последнего тезиса и посвящена
настоящая диссертация, ибо в подлинной науке любое пренебрежение
существенными факторами всегда приводит к ложным результатам.
Итак,— вопрос: почему учёные
врут?
2. Psy-faktor: ni foi, ni loi
Это только сейчас, с конца 20-го века, общество начинает понимать
(да и то робко) на практических примерах, что выдающийся и
высококвалифицированный, но безответственный, циничный, безнравственный
учёный с “мировым именем” не менее опасен для людей, чем выдающийся, но
безнравственный политик, военный, юрист или в
лучшем случае — “выдающийся” бандит с большой дороги.
Обществу внушили мысль,
будто мировая академическая научная среда — это каста небожителей, монахов,
святых отцов, которые дённо и нощно пекутся о благе народов. А простые
смертные должны попросту смотреть в рот своим благодетелям, безропотно
финансируя и реализуя все их “научные” прожекты, прогнозы и предписания по
переустройству своей общественной и частной жизни.
На самом деле уголовно-преступного элемента в мировой научной среде
ничуть не меньше, нежели в среде тех же политиков. Кроме того, — преступные,
анти-общественные деяния политиков чаще всего видны сразу, а вот преступная и
вредная, но “научно обоснованная” деятельность “видных” и “авторитетных”
учёных распознаётся обществом далеко не сразу, а спустя годы, а то и
десятилетия, на своей собственной “общественной шкуре”.
Продолжим далее наше исследование этого чрезвычайно интересного (и
засекреченного!) психофизиологического фактора научной деятельности (назовём
его условно пси-фактором), в
результате которого апостериори получается неожиданный (?!) отрицательный
результат: “хотели как лучше для людей, а получилось как всегда, т.е. во
вред”. Ведь в науке отрицательный результат — это тоже результат, безусловно
требующий всестороннего научного осмысления.
Рассматривая корреляцию между пси-фактором и основной целевой
функцией (ОЦФ) государственного финансирующего органа, мы приходим к
любопытному выводу: так называемая чистая, большая наука прошлых веков к
настоящему моменту времени выродилась в касту неприкасаемых, т.е. в закрытую
ложу придворных знахарей, блестяще освоивших науку обмана, блестяще владеющих
наукой преследования инакомыслящих и наукой прислужничества перед своими
власть имущими финансистами.
При этом необходимо иметь в виду, что, во-первых, во всех т.н.
“цивилизованных странах” их т.н. “национальные академии наук” формально имеют
статус государственных организаций с правами ведущего научного экспертного
органа соответствующего правительства. Во-вторых, все эти национальные
академии наук объединены между собой в единую жёсткую иерархическую структуру
(подлинного названия которой мир не знает), вырабатывающую единую для всех
национальных академий наук стратегию поведения в мире и единую т.н. научную
парадигму, стержнем которой является отнюдь не раскрытие закономерностей
бытия, а пси-фактор: осуществляя в качестве “придворных знахарей” так
называемое “научное” прикрытие (для солидности) всех неблаговидных деяний
власть имущих в глазах общества, стяжать себе славу жрецов и пророков,
влияющих подобно демиургу на сам ход движения истории человечества.
Всё выше изложенное в этом разделе, включая и введённый нами термин
“пси-фактор”, было с большой точностью, обоснованно, предсказано Д. И.
Менделеевым более 100 лет тому назад (см. например его аналитическую статью
1882 года “Какая же Академия нужна в России?”, в которой Дмитрий Иванович
фактически даёт развёрнутую характеристику пси-фактора и в которой им
предлагалась программа радикальной реорганизации замкнутой учёной корпорации
членов Российской Академии Наук, рассматривавших Академию исключительно лишь
как кормушку для удовлетворения своих шкурных интересов.
В одном из своих писем 100-летней давности профессору Киевского
университета П. П. Алексееву Д. И.
Менделеев откровенно признался, что “готов
хоть сам себя кадить, чтобы чёрта выкурить, иначе сказать,— чтобы основы
академии преобразовать во что-нибудь новое, русское, своё, годное для всех
вообще и, в частности, для научного движения в России”.
Как мы видим, истинно великому учёному, гражданину и патриоту своей
Родины по силам даже сложнейшие долгосрочные научные прогнозы.
Рассмотрим теперь исторический аспект изменения этого пси-фактора,
открытого Д. И. Менделеевым в конце
19 века.
3. Fin de siecle
Со второй половины 19-го века в Европе на волне “либерализма”
произошёл бурный численный рост интеллигенции, научно-технических кадров и
количественный рост теорий, идей и научно-технических проектов, предлагаемых
этими кадрами обществу.
К концу 19 века в их среде резко обострилась конкуренция за “место
под Солнцем”, т.е. за звания, почести и награды, и как следствие этой конкуренции
— усилилась поляризация научных кадров по нравственному критерию. Это
способствовало взрывной активизации пси-фактора.
Революционный задор молодых, честолюбивых и беспринципных учёных и
интеллигенции, опьянённых своей скорой учёностью и нетерпеливым желанием
прославиться любой ценой в научном мире, парализовал не только представителей
более ответственного и более честного круга учёных, но и всё научное
сообщество в целом, с его инфраструктурой и устоявшимися традициями, которые
противодействовали раньше безудержному росту пси-фактора.
Интеллигенты-революционеры 19-го века, ниспровергатели тронов и
государственного уклада в странах Европы, распространили бандитские методы
своей идеологической и политической борьбы со “старым порядком” при помощи
бомб, револьверов, ядов и заговоров) также и в область научно-технической
деятельности. В
студенческих аудиториях, лабораториях и на научных симпозиумах они осмеивали
отжившее якобы здравомыслие, устаревшие якобы понятия формальной логики —
непротиворечивости суждений, их обоснованность. Таким образом, в начале 20-го
века в моду научных диспутов вместо метода убеждения вошёл (точнее —
ворвался, с визгом и грохотом) метод тотального подавления своих оппонентов,
путём психического, физического и морального насилия над ними. При этом,
естественно, значение пси-фактора достигло крайне высокого уровня, испытав в
30-ые годы свой экстремум.
В итоге — в начале 20 века “просвещённая” интеллигенция, фактически
насильственным, т.е. революционным, путём сменила истинно научную парадигму
гуманизма, просветительства и общественной пользы в естествознании на свою
парадигму перманентного релятивизма, придав ей псевдонаучную форму теории
всеобщей относительности (цинизма!).
Первая парадигма опиралась на опыт и его всестороннюю оценку ради
поиска истины, поиска и осмысления объективных законов природы. Вторая
парадигма делала упор на лицемерие и беспринципность; и не для поиска
объективных законов природы, а ради своих эгоистических групповых интересов в
ущерб обществу. Первая парадигма работала на общественную пользу, в то время
как вторая — этого не предполагала.
Начиная с 30-х годов по настоящее время пси-фактор стабилизировался,
оставаясь на порядок выше того его значения, которое было в начале и середине
19-го века.
Для более объективной и ясной оценки реального, а не мифического,
вклада деятельности мирового научного сообщества (в
лице всех национальных академий наук) в общественную и частную жизнь людей,
введём понятие нормированного
пси-фактора.
Нормированному значению пси-фактора, равному единице, соответствует
стопроцентная вероятность получения такого отрицательного результата (т.е.
такого общественного вреда) от внедрения в практику научных разработок,
декларировавших априори положительный результат (т.е. определённую
общественную пользу) за единичный исторический промежуток времени (смена
одного поколения людей, порядка 25 лет), при котором всё человечество
полностью погибает или вырождается не более чем за 25 лет с момента внедрения
определённого блока научных программ. Более подробная информация о
пси-факторе и методика расчёта его “приведённого” значения будет опубликована
в ближайших номерах журнала ЖРФМ.
В настоящее время нормированное значение пси-фактора составляет
величину порядка 0,85.. .0,9.
4. Kill with kindness
Жестокая и грязная победа релятивизма
и воинствующего атеизма в
умонастроениях всемирного научного сообщества в начале 20-го века — главная
причина всех бед человеческих в этом “атомном”, “космическом” веке так
называемого “научно-технического прогресса”. Оглянемся назад,- какие нам
нужны ещё доказательства сегодня, чтобы понять очевидное: в 20-ом веке не
было ни одного общественно-полезного деяния всемирного братства учёных в
области естествознания и общественных науках, которое бы укрепляло популяцию
хомо сапиенс, филогенетически и нравственно. А есть как раз обратное:
безжалостное калечение, разрушение и уничтожение психо-соматической природы
человека, здорового образа его жизни и среды его обитания под разными
благовидными предлогами.
В самом начале 20-го века все ключевые академические посты
управления ходом исследований, тематикой, финансированием научно-технической
деятельности и пр. были оккупированы “братством единомышленников”,
исповедующих двуединую религию цинизма и эгоизма. В этом — драматизм нашего
времени.
Именно воинствующий атеизм
и циничный релятивизм, стараниями
своих адептов, опутал сознание всех без исключения высших государственных
деятелей на нашей Планете. Именно этот двуглавый
фетиш антропоцентризма породил и внедрил в сознание миллионов так
называемую научную концепцию “всеобщего принципа деградации материи-энергии”,
т.е. вселенского распада ранее возникших — не весть как — объектов в природе.
На место абсолютной фундаментальной сущности (всемирной субстанциональной среды)
была поставлена псевдонаучная химера всеобщего принципа деградации энергии, с
её мифическим атрибутом — “энтропией”.
5. Littera contra littere
По представлениям таких корифеев прошлого как Лейбниц, Ньютон,
Торричелли, Лавуазье, Ломоносов, Остроградский, Фарадей, Максвелл, Менделеев,
Умов, Дж. Томсон, Кельвин, Г. Герц, Пирогов, Тимирязев, Павлов, Бехтерев и
многих, многих других - ВСЕМИРНАЯ СРЕДА - это абсолютная фундаментальная сущность (= субстанция мира = мировой
эфир = вся материя Вселенной = “квинтэссенция” Аристотеля), заполняющая
изотропно и без остатка всё бесконечное мировое пространство и являющаяся
Источником и Носителем всех видов энергии в природе,— неистребимых “сил
движения”, “сил действия”.
В противовес этому, по ныне господствующему в мировой науке
представлению,— абсолютной фундаментальной сущностью провозглашена
математическая фикция “энтропия”, да ещё некая “информация”, которую на
полном серьёзе мировые академические светилы провозгласили недавно т.н.
“Вселенской фундаментальной сущностью”, не удосужившись дать этому новому
термину развёрнутого определения.
По научной парадигме первых — в мире царит гармония и порядок вечной
жизни Вселенной, через постоянные локальные обновления (череду
смертей—рождений) отдельных материальных образований разного масштаба.
По псевдонаучной парадигме вторых — мир, непостижимым образом
однажды сотворённый, движется в пропасти всеобщей деградации, выравнивания
температур ко всеобщей, вселенской смерти под неусыпным контролем некоего
Всемирного суперкомпьютера, владеющего и распоряжающегося некоей
“информацией”.
Одни видят вокруг торжество вечной жизни, а другие видят вокруг
распад и смерть, контролируемые неким Всемирным информационным банком.
Борьба этих двух диаметрально противоположных мировоззренческих концепций
за господство в умах миллионов людей — центральный пункт биографии
человечества. И ставка в этой
борьбе — степени наивысшей.
И совершенно не случайно, что весь 20 век мировой научный
истеблишмент занят внедрением (якобы как единственно возможных и
перспективных) топливной энергетики, теории взрывчатых веществ, синтетических
ядов и наркотиков, отравляющих веществ, генной инженерии с клонированием
биороботов, с вырождением расы людей до уровня примитивных олигофренов,
даунов и психопатов. И эти программы и планы сейчас даже не скрываются от
общественности.
Правда жизни такова: наиболее процветающими и могущественными в
глобальном масштабе сферами человеческой деятельности, созданными в 20 веке
по последнему слову научной мысли, стали: порно- , нарко- , фарма-бизнес,
торговля оружием, включая глобальные информационные и психотронные
технологии. Их доля в мировом объёме всех финансовых потоков значительно
превышает 50%.
Далее. Обезобразив за 1,5 века природу на Земле, мировое
академическое братство торопится сейчас “колонизировать” и “покорить”
околоземное пространство, имея намерения и научные проекты превращения этого
пространства в свалку мусора своих “высоких” технологий. Этих
господ-академиков буквально распирает от вожделенной сатанинской идеи
похозяйничать и в околосолнечном пространстве, а не только на Земле.
Таким образом, в основании парадигмы всемирного академического
братства вольных каменщиков положен камень крайне субъективного идеализма (антропоцентризма), а само здание
их т.н. научной парадигмы держится на перманентном
и циничном релятивизме и воинствующем
атеизме.
Но поступь истинного прогресса неумалима. И, как всё живое на Земле
тянется к Светилу, так и разум определённой части современных учёных и
естествоиспытателей, не обременённых клановыми интересами всемирного
братства,— тянется к солнцу вечной Жизни, вечного движения во Вселенной,
через познание фундаментальных истин Бытия и поиска основной целевой функции
существования и эволюции вида xomo sapiens.
Теперь, рассмотрев природу пси-фактора, займёмся Таблицей Дмитрия
Ивановича Менделеева.
6. Argumentum ad rem
То, что сейчас
преподносят в школах и университетах под названием “Периодическая система
химических элементов Д.И. Менделеева”,— откровенная ф
а л ь ш и в к а .
Последний раз в неискажённом виде настоящая Таблица Менделеева
увидела свет в 1906 году в Санкт-Петербурге (учебник “Основы химии”, VIII издание).
И только спустя 96 лет забвения подлинная Таблица Менделеева впервые
восстаёт из пепла благодаря публикации настоящей диссертации в журнале ЖРФМ
Русского Физического Общества.
Подлинная, нефальсифицированная Таблица Д. И. Менделеева
|
«Периодическая
система элементов по группам и рядам»
|
(Д. И.
Менделеев. Основы химии. VIII издание, СПб., 1906 г.)
|
|
|
г р
у п п
ы э л
е м е
н т о
в
|
|
Ряды
|
0
|
I
|
II
|
III
|
IV
|
V
|
VI
|
VII
|
|
VIII
|
|
0
|
Ньютоний
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
Короний
|
Водород
Н 1,008
|
__
|
__
|
__
|
__
|
__
|
__
|
|
|
|
2
|
Гелий
Не 4,0
|
Литий
Li 7,03
|
Бериллий
Be 9,1
|
Бор
В 11,0
|
Углерод
С
12,0
|
Азот
N 14,01
|
Кислород
O 16,00
|
Фтор
F 19,0
|
|
|
|
3
|
Неон
Ne
19,9
|
Натрий
Na
23,05
|
Магний
Mg 24,36
|
Алюминий
Al 27,1
|
Кремний
Si
28,2
|
Фосфор
Р
31,0
|
Сера
S 32,06
|
Хлор
Cl
35,45
|
|
|
|
4
|
Аргон
Ar
38
|
Калий
K 39,15
|
Кальций
Са
40,1
|
Скандий
Sc
44,1
|
Титан
Ti 48,1
|
Ванадий
V 51,2
|
Хром
Cr 52,1
|
Марганец
Mn 55,1
|
Железо
Fe 55,9
|
Кобальт
Co 59
|
Никель
Ni 59
|
5
|
|
Медь
Cu
63,6
|
Цинк
Zn 65,4
|
Галлий
Ga
70,0
|
Германий
Ge
72,5
|
Мышьяк
As
75
|
Селен
Se
79,2
|
Бром
Br
79,95
|
|
|
|
6
|
Криптон
Kr
81,8
|
Рубидий
Rb 85,5
|
Пожаловаться
Теги: истинная таблица менделеева, настоящая таблица менделеева, расширенная таблица менделеева
 -1 
|
|
Тренажёр ПравИло - оздоровительные растяжки. (Москва, производство, купить)